Candidatul la Președinția României Crin Antonescu a aprins controverse cu o declarație îndrăzneață cu privire la traficanții de droguri, declarând că, dacă ar fi după el, i-ar „împușca pe stadion”.
Această remarcă a venit ca răspuns la un eveniment tragic recent, subliniază apelul său pentru o abordare mult mai strictă a combaterii traficului și abuzului de droguri în România.
Abordarea lui Crin Antonescu privind drogurile
Sprijinit de partidele politice mari, inclusiv PSD, PNL și UDMR, Antonescu și-a exprimat indignarea după ce un tânăr de 20 de ani a murit din cauza unei supradoze de metadonă în timpul unei transmisiuni TikTok în direct.
El a precizat că declarația sa a fost una figurativă, menită să sublinieze severitatea cu care traficanții de droguri ar trebui să fie pedepsiți. Antonescu a respins în mod explicit orice intenție de a reinstaura pedeapsa cu moartea, pledând în schimb pentru crearea unei agenții antidrog robuste, în stil american, cu puteri sporite axate pe prevenire și aplicare. În plus, el a cerut închiderea platformelor de social media precum TikTok care permit transmisii live periculoase care implică consumul de droguri.
Antonescu a anunțat, de asemenea, planurile de a înființa un grup de lucru consultativ prezidențial pentru a coordona eforturile dintre sectoarele justiției, afacerilor interne, sănătății și educației. Scopul este de a îmbunătăți strategiile de prevenire și de a oferi un sprijin real de reabilitare pentru tinerii dependenți, îndepărtându-se de stigmatizare.
Tragedia a fot transmisă live pe TikTok
Incidentul care a determinat declarația lui Antonescu l-a implicat pe Rareș Ion, un tânăr de 20 de ani care a murit după ce a consumat metadonă în timpul unui stream live TikTok. Live-ul la care erau prezenți peste 300 de urmăritori, l-a arătat pe Rareș în dificultate, agonizând, în timp ce un alt tânăr, Tudor Duma, zis „Maru”, l-a încurajat să se drogheze. În ciuda faptului că telespectatorii l-au rugat pe Maru să sune serviciile de urgență, nu a fost oferit niciun ajutor imediat.
Maru, care are antecedente penale, inclusiv o condamnare pentru trafic și deținere de droguri, a fost arestat de DIICOT. El este cercetat pentru facilitarea consumului de droguri ilicite și asigurarea locului în care s-a produs supradoza. Autoritățile au găsit mai multe substanțe în sistemul victimei, inclusiv benzodiazepine, tramadol, canabinoizi și metadonă. Procurorii au cerut arestarea preventivă pentru 30 de zile pentru Maru, iar un judecător a aprobat cererea.
Prietenii lui Rareș au dezvăluit că Maru l-a încurajat anterior să consume opioide intravenos și era conștient de vulnerabilitățile sale. Cazul a reaprins dezbaterea publică cu privire la abuzul de droguri în rândul tinerilor și rolul pe care îl joacă rețelele sociale în favorizarea unor astfel de tragedii.
De asemenea, mass-media românești se concentrează pe lipsa de acțiune a autorităților române, care cunoșteau ocupația de traficant de droguri a lui ”Maru”, dar nu au putut preveni tragedia.
Implicații politice ale declarației
Acest eveniment tragic și răspunsul lui Antonescu evidențiază îngrijorarea tot mai mare din România față de traficul de droguri, abuzul de substanțe și provocările pe care le ridică platformele de social media în monitorizarea și prevenirea comportamentelor dăunătoare. Deși controversată, retorica dură a lui Antonescu rezonează cu un public alarmat de decesele legate de droguri în rândul tinerilor.
Propunerile sale pentru reforme instituționale și strategii coordonate antidrog reprezintă un efort politic de abordare a acestor probleme urgente înaintea alegerilor prezidențiale. Situația evidențiază intersecția complicată dintre sănătatea publică, aplicarea legii și reglementarea digitală în România contemporană.